LE MURA ROMANE DI LUGO

La fondazione di Lucus Augusti si colloca poco più di duemila anni fa. Fu una fondazione augustea, inquadrata nella politica di integrazione territoriale e amministrativa del nord-ovest ispanico promossa da Augusto dopo la vittoria romana nelle guerre cantabriche (26/25 e 19 a.C.). La data di fondazione si colloca intorno al 15-13 a.C. Originariamente fu pensata come un bastione difensivo contro le tribù indigene non ancora romanizzate e, simultaneamente, per servire come un centro amministrativo cruciale per la gestione e la romanizzazione della regione.

Lo stesso imperatore Ottavio Augusto affidò la fondazione della città al suo legato imperiale, Paolo Fabio Massimo. Sono state localizzate tre iscrizioni di fondazione o cippi che commemorano questo fatto, incluse iscrizioni consacrate a Roma e Augusto da Paolo Fabio Massimo.

Lucus Augusti fu stabilita come la principale fondazione urbana realizzata da Roma nel territorio galiziano attuale durante il regno di Augusto. Il suo scopo era essere l'epicentro politico-amministrativo della zona, diventando la capitale di uno dei tre conventus iuridici del nord-ovest ispanico, il Conventus Lucensis, insieme ad Asturica Augusta e Bracara Augusta. Fu concepita come un'entità urbana principale in un ampio progetto di urbanizzazione.

Basandosi sul suo primitivo tracciato ortogonale, per Schulten, l'origine di Lugo fu un accampamento militare, utilizzato dalle truppe del generale romano Gaio Antistio Vetere durante le guerre cantabriche per recuperare e curare i feriti approfittando delle sorgenti termali vicine. Quell'accampamento giocò un ruolo stellare nelle guerre cantabriche e rimase stabile per circa dieci anni, venendo riconvertito in insediamento civile da Paolo Fabio Massimo su incarico di Augusto nel suo secondo viaggio in Hispania. Per altri ricercatori è una creazione augustea pianificata, non il risultato dell'evoluzione di un nucleo indigeno né una colonia romana.

La città si insediò su una strategica altura delimitata dai fiumi Miño e Rato, sfruttando l'esistenza di sorgenti termali. La sua ubicazione in un'intersezione di strade romane le conferì importanza come nodo di comunicazioni.

Presenta un urbanismo ben pianificato, sebbene adattato alla topografia del terreno. È regolata da criteri di ortogonalità, ma con un'applicazione irregolare e l'esistenza di vari assi regolatori. Durante i primi tre secoli, la città sperimentò un'importante crescita.

Col tempo, la trama urbana originaria di epoca giulio-claudia fu trasformata, specialmente con l'impulso urbanistico di epoca flavia, con uno sviluppo spettacolare, con riorganizzazione del tracciato urbano, aumento della larghezza delle strade, dotazione di sistemi di approvvigionamento e drenaggio, e un grande aumento dell'architettura privata. Questo impulso flavio si relaziona con il processo di municipalizzazione dopo l'estensione dello ius Latii, che cercava di promuovere lo sviluppo urbano.

Tra le vestigia ed elementi urbani noti o identificati, spiccano le terme romane, il ponte romano e il foro, che si ubica nella zona più prominente e corrisponde a un tipo di foro classico di epoca augustea, sebbene abbia subito trasformazioni.

La muraglia romana è considerata l'elemento conservato più importante. Fu innalzata successivamente, tra la fine del III secolo e l'inizio del IV d.C., o tra il 260 e il 310 d.C., per ordine dell'imperatore Aureliano (anno 270). La sua costruzione rispose a ragioni strategiche e si adattò alla topografia del terreno, modificando la fisonomia urbana e lasciando parte dei quartieri esistenti fuori dal suo perimetro. Ha una lunghezza di 2.266 metri e 86 torri, circondando circa 34,4 ettari.

Nonostante i progressi archeologici, la conoscenza dell'urbanismo di Lucus Augusti è limitata poiché è una città sovrapposta e l'evidenza archeologica è frammentaria. Nel corso della sua storia, la città ha subito degrado, includendo zone all'interno del recinto murario.

- L'integrazione del territorio galaico nel sistema amministrativo romano

L'integrazione della Gallaecia nel sistema amministrativo romano, particolarmente spinta in epoca augustea con la fondazione delle capitali di conventus e approfondita durante l'epoca flavia mediante l'estensione dello ius Latii e la municipalizzazione, fu un processo che cercò l'integrazione politica, economica e culturale. Si basò sulla creazione di una rete di centri urbani e amministrativi, la promozione di élite locali romanizzate e l'adattamento del sistema romano alle realtà e ritmi propri del Nord-ovest ispanico, senza l'eliminazione completa delle tradizioni indigene.

Contesto dell'Integrazione:

Dopo la fine delle Guerre Cantabriche (25-19 a.C.), Roma procedette a organizzare i territori del nord-ovest ispanico che aveva appena incorporato. L'integrazione di questi territori si inquadrò in una politica più ampia di Augusto per consolidare il dominio romano in Hispania.

Uno degli strumenti più importanti fu la fondazione di città, concepite come punti focali per il controllo del territorio e sedi di istituzioni amministrative. Questi distretti amministrativi subordinati alla provincia, con capitale nelle città di nuova fondazione, agirono come l'asse vertebrale del processo romanizzatore del nord-ovest peninsulare. La creazione o riorganizzazione dei conventus fu una misura chiave per integrare le province ispaniche nell'amministrazione romana. Le capitali di conventus erano luoghi dove i veterani dell'esercito romano solevano ritirarsi, facilitando la loro integrazione nella vita civile e politica.

L'arrivo dei romani comportò numerosi cambiamenti per le società preesistenti. La romanizzazione è un processo di acculturazione, uno scambio culturale bidirezionale tra la società romana e le comunità indigene. In Gallaecia, fu segnata dall'acculturazione o assimilazione tra la cultura castrense e quella romana, generando sistemi di organizzazione, habitat, modi di vita e persino lingua differenziati da altre parti dell'Hispania. Fu un processo lento e graduale, ma decisivo. L'assimilazione di elementi romani fu minore nel settore occidentale dell'Hispania, dove si mantenne l'organizzazione indigena, che fu utilizzata dall'amministrazione romana.

L'estensione dello ius Latii (diritto latino) da parte di Vespasiano (69-96 d.C.) a tutta l'Hispania fu uno strumento fondamentale per l'integrazione e lo sviluppo urbano. Nel Nord-ovest, a differenza della Betica, lo ius Latii agì più come un incentivo e punto di partenza della romanizzazione che come una conferma di un grado di romanizzazione già acquisito. Questo privilegio facilitava l'acquisizione della cittadinanza romana a chi svolgeva magistrature locali (civitas Romana per honorem), il che a sua volta promuoveva lo sviluppo di élite locali integrate nel sistema romano. L'estensione dello ius Latii portò alla generalizzazione del municipium come quadro giuridico e politico per le comunità locali, trasformando il loro statuto e organizzazione istituzionale per adeguarsi al modello romano. Ciò implicò una riorganizzazione del territorio articolata attraverso la figura del municipium.

La presenza militare fu essenziale per facilitare l'integrazione di determinate zone nelle pratiche culturali, fiscali e politiche di Roma. Sotto Vespasiano, l'esercito nel Nord-ovest poté aver servito come un veicolo di romanizzazione, offrendo agli indigeni una via per ottenere la cittadinanza attraverso il servizio e assicurando l'applicazione delle nuove strutture politiche derivate dal Latium. L'attività militare, includendo la costruzione di infrastrutture viarie, il controllo territoriale, le opere pubbliche e lo sfruttamento minerario, contribuì allo stabilimento del potere romano e all'integrazione territoriale.

La romanizzazione si cercava anche attraverso l'integrazione delle aristocrazie locali. Lo ius Latii e la riorganizzazione del culto imperiale, includendo lo stabilimento del culto conventuale nel Nord-ovest, facilitarono l'accesso delle élite alla cittadinanza romana e la loro partecipazione alla vita politica provinciale e imperiale. Questo non fu immediato, ma preparò la promozione di ispanici agli ordini superiori (equester e senatorius) nel II secolo d.C.

Caratteristiche dello Sviluppo Urbano in Gallaecia:

Sebbene si promuovesse l'urbanizzazione, lo sviluppo urbano in Gallaecia fu parziale, lento e progressivo. A differenza di altre regioni, praticamente nessuno dei siti dei castros galaici preesistenti fu occupato successivamente da una città di modello romano. Tuttavia, molti castros sì sperimentarono modifiche strutturali e architettoniche che rivelano l'influsso romano. Agglomerati come gli oppida poterono aver sperimentato una maggiore promozione urbana. La municipalizzazione di epoca flavia simboleggia la romanizzazione dei tre conventus nel quadro della città latina. Città come Lucus Augusti e Bracara Augusta, oltre ad essere centri amministrativi, attrassero popolazione diversa e mostrarono segni di integrazione nei modelli sociali romani. Lucus Augusti, in particolare, si associa al controllo amministrativo e allo sfruttamento delle risorse minerarie.

- Il ruolo strategico di Lucus come capitale del Conventus Lucensis

La sua posizione fu chiave per esercitare la sua funzione amministrativa centrale su un ampio territorio, includendo la sede giudiziaria, la promozione del culto imperiale, il censimento e la fiscalità attraverso il tabularium, e il supporto logistico e di polizia offerto dalla statio Lucensis e la presenza militare. Il suo sviluppo consolidò il suo ruolo come centro nevralgico del potere romano nel Nord-ovest, sebbene con un ritmo e particolarità proprie in confronto ad altre capitali come Asturica Augusta. Plinio il Vecchio la cita esplicitamente come una delle capitali conventuali dell'Hispania Citerior.

Sebbene Asturica Augusta fosse il principale centro di gestione dell'oro del Nord-ovest, la strategica situazione di Lucus Augusti e la sua funzione come capitale di conventus le conferivano un ruolo decisivo nel controllo logistico e nella supervisione amministrativa delle risorse aurifere, poiché molte miniere importanti si trovavano ai limiti dei conventi Asturicensis e Lucensis. La rete viaria che partiva da Lucus Augusti, come la via verso la parte occidentale del suo conventus, facilitava questo controllo e il commercio.

- Paralleli in Hispania e nell'Occidente romano

Mentre la muraglia di Lugo spicca per la sua eccezionale conservazione e per essere considerata un modello, non è un fenomeno isolato. Esistono numerosi paralleli di mura romane in Hispania e nell'Occidente dell'Impero, specialmente quelle costruite o rinnovate nel Basso Impero, molte delle quali sono oggetto di studio e confronto con il caso di Lucus Augusti. La costruzione di queste fortificazioni riflette un contesto storico e strategico più ampio nell'Hispania tardoromana.

La muraglia romana di Lugo è l'esempio più monumentale, meglio conservato e con maggiore integrazione nel tessuto urbano che la circonda, non solo in Spagna, ma in quella che fu l'intera area territoriale dell'Impero Romano. Fu un progetto di ingegneria militare rigorosamente pianificato, diventando un paradigma dei recinti difensivi urbani di epoca romana.

Sebbene la muraglia visibile attualmente sia tardoromana, dovette succedere a un'altra anteriore, sebbene ancora non rilevata, probabilmente di tipo simbolico. Un concio della muraglia tardoromana, trovato nella zona della "Porta Nova" (Ovest-Nord-Ovest), che fu incassato nel paramento, è considerato come un parallelo di interesse, poiché proveniente da un'altra muraglia ispanica ed essendo augusteo. Questo concio, conservato oggi nel Museo Provinciale di Lugo, ha dato luogo a diverse interpretazioni per il suo aspetto logoro. Si cita come parallelo di rilievi sacri su mura il caso della muraglia scipionica di Tarraco, con un rilievo di "Minerva".

La sua edificazione attuale fu una risposta diretta alla crisi generalizzata che colpì l'Impero Romano nel III secolo d.C. e alle allarmanti notizie sulla rottura del "limes" o frontiera del Reno. La datazione precisa della muraglia in questo periodo non è solo un dato cronologico, ma una rivelazione cruciale sulla strategia romana di adattamento di fronte alla disintegrazione progressiva dell'Impero. La costruzione di una fortificazione di tale magnitudine in un periodo di crisi generalizzata e rottura di frontiere non fu un atto isolato, ma una priorità strategica della sicurezza interna e del consolidamento di punti vitali nelle province. Questo significa che la Muraglia è più di una struttura difensiva; è un sintomo tangibile e una risposta strategica a un impero in declino, segnando un punto di svolta nella politica militare romana dall'espansione al consolidamento difensivo. Fu costruita in una sola volta e in modo continuato, il che suggerisce un'opera pianificata ed eseguita senza interruzioni significative nella sua fase romana originale, al di là di riforme e ricostruzioni successive.

Le mura tardoimperiali in Hispania presentano innovazioni rispetto a quelle altoimperiali, essendo queste più evidenti nella regione nord-ovest peninsulare. Sembra che le città romane ispaniche che nel loro progetto originale non avevano mura sentirono una necessità più pressante di costruirle tra la metà e la fine del III secolo d.C.

Le mura romane della Tarda Antichità, approssimativamente tra i secoli III e VI d.C., presentano una serie di caratteristiche generali che le distinguono da fortificazioni di periodi anteriori e riflettono i cambiamenti politici, militari e urbanistici dell'Impero Romano.

A differenza delle mura dell'Alto Impero, che spesso avevano un carattere più simbolico e di prestigio, le fortificazioni tardoantiche risposero a una crescente necessità di difesa contro incursioni barbariche e l'instabilità generale dell'impero.

Strategia statale e militare: La costruzione di mura si legò a una nuova concezione geostrategica dell'Impero, che implicava la creazione di forze di difesa mobile (comitatenses) e la necessità di città fortificate per stazionare truppe e proteggere il territorio.

In Gallia, per esempio, le fortificazioni erano fortemente influenzate dalle necessità dello stato romano per mantenere la sicurezza e amministrare (specialmente per riscuotere le tasse) le province e sostenere l'esercito. Facilitavano anche la riscossione di tasse e pedaggi, controllavano la rete stradale e canalizzavano il movimento di persone e merci.

Nonostante la loro funzione difensiva, le mura servirono anche come mezzo di auto-rappresentazione per le città e, in alcuni casi, come una forma di legittimare l'autorità imperiale.

Una caratteristica comune è la riduzione significativa dell'area urbana originale dell'Alto Impero che veniva murata, lasciando grandi sezioni della città esistente fuori dall'area difesa. Esempi includono Bordeaux, Pergamo, Sagalassos e Hierapolis. In Gallia, i circuiti difensivi tendevano a occupare un'ubicazione più periferica in relazione al tessuto urbano anteriore.

Le mura erano generalmente più spesse (tra 3 e 5 m, a volte fino a 7 m) e alte (10-12 m) di quelle di periodi anteriori, progettate per resistere ad attacchi e facilitare la mobilità dei difensori sul camminamento di ronda.

Le torri proiettavano verso l'esterno della linea della muraglia, con piante preferibilmente semicircolari (a forma di U), sebbene potessero anche essere rettangolari o poligonali. La distanza tra di esse si accorciava, permettendo un miglior fiancheggiamento difensivo. Lo sviluppo e l'auge delle grandi torri a forma di U avvenne all'epoca di Diocleziano.

Porte fortificate: Le grandi aperture dell'Alto Impero furono rimpiazzate da passaggi stretti e facilmente controllabili, spesso fiancheggiati da torri e con complessi sistemi di entrata.

Era comune l'inclusione di fossati o sistemi di opere esterne (proteichismata), che potevano essere trincee di terra o, in alcuni casi, muri esterni paralleli alla muraglia principale, per mantenere il nemico a distanza e proteggere i punti deboli.

Una caratteristica distintiva e onnipresente fu l'uso sistematico di materiali da costruzione preesistenti (spolia), come blocchi di pietra, conci architettonici e lapidi di monumenti anteriori. Questa pratica non solo era economica e logistica, ma a volte si faceva con un effetto decorativo o simbolico. Per esempio, a Cordova, si riutilizzarono pietre del teatro romano per le torri della muraglia.

Era frequente l'uso di opus emplectum (nucleo di muratura e malta con paramenti) e opus mixtum o opus vittatum (alternanza di file di pietra e mattone). La presenza di corsi di mattone a intervalli regolari era comune in alcune regioni, come la Gallia del nord e l'est dell'Impero.

Sebbene alcune mura furono costruite in risposta a minacce immediate, la magnitudine e complessità di molti progetti suggeriscono una pianificazione sofisticata e non una costruzione affrettata. La costruzione di una muraglia poteva richiedere anni, persino decenni.

La costruzione di mura spesso implicava una profonda trasformazione della topografia urbana esistente, con la demolizione di strutture anteriori per far posto al nuovo tracciato difensivo.

Intorno alle mura, si solevano creare zone sgombre o spalti, che, insieme ai fossati, servivano a isolare fisicamente, funzionalmente e cognitivamente le fortificazioni dal resto della città antica.

In molti casi, i circuiti ridotti e le strutture interne delle città murate suggeriscono un orientamento verso centri militari o luoghi con una forte componente militare.

Le mura di Lucus Augusti (Lugo) costituiscono uno dei complessi difensivi meglio conservati della Tetrarchia nella Penisola Iberica. Appartengono a una "prima generazione" di fortificazioni costruite durante il periodo tetrarchico (fine del III secolo d.C. e inizio del IV secolo d.C.).

La ricerca archeologica recente ha permesso di conoscere con dati affidabili il momento della loro costruzione. Non sono stati trovati materiali posteriori al periodo "costantiniano avanzato" (320-337 d.C.) nei loro livelli di fondazione.

La costruzione di queste mura in città di dimensioni piccole e medie nel nord-ovest della Penisola si relaziona direttamente con la presenza dell'esercito romano nella regione e con la nuova concezione geostrategica dell'Impero, dove Hispania e il sud della Gallia giocarono un ruolo importante nella riscossione di tasse per l'annona militaris.

L'edificazione di queste fortificazioni si considera un intervento statale importante, poiché città di secondo o terzo ordine come Lugo difficilmente avrebbero avuto i mezzi economici e tecnici per assumere un investimento di tale magnitudine, che si estendeva per 30-40 anni.

Caratteristiche Costruttive e Design:

Le mura di Lugo, insieme a quelle di León, Astorga e Braga, presentano evidenti somiglianze strutturali, il che portò Ian Richmond a coniare il concetto di "stile legionario ispanico".

Incorporano i progressi più recenti in design difensivi sviluppati all'inizio del III secolo d.C. negli accampamenti romani di frontiera.

Proiettano verso l'esterno della linea della muraglia e hanno preferibilmente piante semicircolari (a U). Si osserva un accorciamento delle distanze tra le torri.

Le mura furono ingrossate (4-7 m) per facilitare la mobilità dei difensori, per cui hanno grandi dimensioni, con 5-7 m di larghezza in alcuni punti, il che le rende una struttura formidabile.

Presentano una maggiore altezza del muro di cortina (10-12 m). Erano preparate per l'uso di artiglieria sulla muraglia.

Si rafforzò il sistema difensivo intorno alle porte, che, salvo eccezioni, smisero di essere aperture ampie per diventare passaggi stretti di facile controllo.

Si costruirono con un nucleo di muratura legata con malta e paramenti di diversi materiali. Nel caso di Lugo è una muratura di pietra irregolare di lastre di ardesia, un materiale abbondantemente disponibile nelle vicinanze della città. Per i riquadri di porte e finestre, si impiegarono blocchi di granito. Lo spazio tra i due paramenti della muraglia si riempì con una miscela di malta calcarea, pietra sciolta, ciottoli e, in modo notevole, materiali architettonici ed epigrafici romani riutilizzati.

Una pratica comune nella costruzione romana tarda fu l'uso di spolia, ma suggerisce anche una pragmatica efficienza nell'uso di risorse disponibili e, possibilmente, una rivalutazione o una nuova utilità per strutture anteriori in un contesto di necessità difensiva. L'inclusione di pietre con iscrizioni, che una volta furono simboli di orgoglio civico o memoria personale, come mero riempimento strutturale, è un indicatore sottile ma potente delle pressionioni economiche e sociali dell'Impero Romano tardo, dove la necessità difensiva prevaleva sulla preservazione simbolica. È altamente probabile che i muri fossero intonacati su tutte le loro facce, una pratica comune per proteggere la muratura e migliorare l'estetica.

Sono state trovate prove di scale interne associate alle mura.

Trasformazione Urbana:

La costruzione delle mura a Lugo (così come a Saragozza e Barcellona) implicò una completa trasformazione della topografia urbana, con nuove strutture e spazi vuoti intramurari, il che condizionò l'immagine ed evoluzione dei centri urbani ispanici durante i secoli postromani. La concezione della muraglia includeva la capacità di assicurare l'autosufficienza della città in tempi di assedio, racchiudendo un'area importante che non solo comprendeva gli spazi urbani, ma anche terre coltivabili, garantendo così l'approvvigionamento.

Le mura di Lugo sono riconosciute come la fortificazione romana meglio conservata d'Europa. La sua caratteristica più distintiva è la conservazione integra di tutto il suo perimetro, una particolarità che la rende un caso unico a livello mondiale tra le fortificazioni romane. Questa eccezionale conservazione, a differenza di altre fortificazioni romane che furono demolite o severamente alterate in contesti urbani, non è solo un fatto architettonico, ma un riflesso profondo dell'evoluzione urbana di Lugo e della relazione simbiotica della città con il suo patrimonio. La sua sopravvivenza implica un'interazione continua e adattiva tra il tessuto urbano e il monumento, il che la rende un archivio vivente delle fasi di sviluppo di Lugo.

Per questo è nella Lista del Patrimonio Mondiale dell'UNESCO dall'anno 2000. L'iscrizione si basò sul Criterio (iv), che la identifica come un esempio eccezionale di un tipo di edificio, complesso architettonico o tecnologico, o paesaggio che illustra una tappa significativa nella storia dell'umanità. Questo criterio sottolinea non solo la sua antichità, ma la sua capacità di incapsulare e narrare l'adattamento e la resilienza di una città e una civiltà attraverso i secoli, dal Lucus Augusti originale fino alla Lugo contemporanea.

La zona centrale dichiarata copre 1,68 ettari, complementata da una zona cuscinetto di 59,88 ettari, il che denota l'impegno verso la protezione del suo ambiente immediato. Nel corso dei secoli, la muraglia ha perdurato con scarse riforme strutturali che abbiano alterato sostanzialmente la sua fabbrica originale. Il suo stato di conservazione la posiziona come una testimonianza vivente della sofisticata ingegneria e strategia militare romana, servendo inoltre come un ponte tangibile che collega il passato imperiale con il presente della città.

Presenta una pianta quadrangolare, sebbene con una forma oblunga e lati curvi che si adattano alla topografia del terreno. Il cammino di ronda o spalto ha un perimetro di 2117 metri.

In origine, la Muraglia di Lugo fu dotata di 85 torri difensive prevalentemente di pianta semicircolare, sebbene si registrassero variazioni nel loro diametro e freccia. Delle originali, 71 torri si conservano fino a oggi, un numero eccezionalmente alto. Alcune di esse hanno sperimentato alterazioni nella loro pianta nel corso del tempo. Le torri si distribuivano a intervalli regolari lungo il muro, oscillando tra 8,80 metri e 16,40 metri. Probabilmente, tutte le torri contavano due piani superiori, provvisti di 2, 3 o 4 grandi finestre ciascuno. Di queste aperture, solo una è stata restaurata ed è visibile nella zona della Mosqueira, offrendo una rara visione del suo aspetto originale.

Sebbene la maggior parte delle torri avessero una base circolare, alcune erano quadrangolari, una scelta di design che forniva angoli di tiro più ampi ed eliminava punti ciechi sulle cortine (i tratti di muro tra due torri).

La muraglia attuale conta un totale di dieci porte, che riflettono la sua storia ed evoluzione urbana. La coesistenza di cinque porte romane originali e cinque porte moderne non è una mera enumerazione, ma una cronaca dell'evoluzione urbana di Lugo. Le porte moderne, aperte tra il 1853 e il 1921, rispondono a nuove necessità di connettività urbana, come l'accesso al carcere, al seminario, alla stazione ferroviaria e agli ospedali. Questo illustra in modo eloquente come la muraglia, sebbene concepita come una barriera difensiva, si sia integrata e adattata in modo pragmatico all'espansione e modernizzazione della città, invece di diventare un ostacolo insormontabile per il suo sviluppo. Il fatto che si aprissero nuove porte attraverso la muraglia, invece di demolirla o semplicemente aggirarla, dimostra un approccio adattivo e pragmatico verso lo sviluppo urbano, dove il monumento fu integrato e riutilizzato, rafforzando la sua utilità e accettazione culturale nel tessuto urbano in evoluzione.

La muraglia contava anche posterne, piccole porte o accessi secondari di uso militare che contavano abitacoli che probabilmente servivano come corpi di guardia per la loro protezione.

La muraglia contava anche elementi difensivi addizionali. Un fossato perimetrale circondava l'esterno del recinto murario, separato di circa 5 metri dai cubi. Gli scavi archeologici hanno documentato le sue dimensioni: una larghezza media di 20 metri e una profondità di 4 metri. L'intervallum, concepito come una ronda interna, circondava la muraglia e permetteva la comunicazione rapida delle truppe all'interno della città per facilitare la sua difesa. La sua larghezza variava in funzione delle strade adiacenti, ma non era mai inferiore a quattro metri. Con il passare del tempo, questo spazio fu progressivamente occupato da edificazioni; a metà del XX secolo, più di 30 edifici erano addossati alla muraglia, invadendo l'intervallum.

Il camminamento di ronda è una delle sue caratteristiche più notevoli, essendo integralmente a uso pubblico e percorribile in tutto il suo perimetro. È un luogo perfetto per passeggiare e osservare la città. La problematica storica dell'intervallum occupato da edificazioni e gli sforzi contemporanei per recuperare una "ronda interna" rivelano una tensione storica costante tra la funzione difensiva originale e la pressione della crescita urbana. Questi sforzi attuali dimostrano un impegno per equilibrare la conservazione strutturale con l'uso pubblico e il miglioramento della qualità di vita urbana, trasformando una barriera militare in un punto di incontro civico.

© Del testo: Andrés Nadal 2025

© Delle fotografie: Andrés Nadal 2025

© Dell'articolo: La Casa del Recreador 2025