DIE RÖMISCHEN STADTMAUERN VON LUGO

Die Gründung von Lucus Augusti liegt etwas mehr als zweitausend Jahre zurück. Es handelte sich um eine augustäische Stadtgründung, eingebettet in die Politik der territorialen und administrativen Integration des nordwestlichen Hispanien, die Augustus nach dem römischen Sieg in den Kantabrischen Kriegen (26/25 und 19 v. Chr.) verfolgte. Die Gründung datiert um 15–13 v. Chr. Ursprünglich war sie als Verteidigungsbastion gegen noch nicht romanisierte einheimische Stämme und zugleich als zentrales Verwaltungszentrum zur Steuerung und Romanisierung der Region konzipiert.

Der Kaiser Octavian Augustus selbst beauftragte seinen kaiserlichen Legaten, Paulo Fabius Maximus, mit der Gründung der Stadt. Drei Gründungsinschriften oder Marksteine wurden lokalisiert, die dieses Ereignis bezeugen, darunter Inschriften, die Rom und Augustus von Paulo Fabius Maximus geweiht wurden.

Lucus Augusti war die bedeutendste urbane Gründung Roms im heutigen galicischen Gebiet während der Herrschaft des Augustus. Sie sollte zum politisch-administrativen Zentrum der Region werden und wurde zur Hauptstadt eines der drei conventus iuridici im nordwestlichen Hispanien, des Conventus Lucensis, neben Asturica Augusta und Bracara Augusta. Sie war als Hauptsiedlung in einem umfassenden Urbanisierungsprojekt vorgesehen.

Nach Schulten war Lugo auf Grundlage seines ursprünglichen orthogonalen Plans eine militärische Lagergründung, die von den Truppen des römischen Generals Caius Antistius Vetus während der Kantabrischen Kriege genutzt wurde, um sich zu erholen und Verwundete mithilfe der nahegelegenen Thermalquellen zu versorgen. Dieses Lager spielte eine Schlüsselrolle in den Kantabrischen Kriegen und bestand etwa zehn Jahre, bevor es von Paulo Fabius Maximus im Auftrag des Augustus bei dessen zweiter Hispania-Reise in eine zivile Siedlung umgewandelt wurde. Andere Forscher betrachten es hingegen als eine planmäßige augustäische Neugründung, nicht als Entwicklung aus einem indigenen Kern oder einer römischen Kolonie.

Die Stadt entstand auf einem strategischen Hochplateau, das durch die Flüsse Miño und Rato begrenzt ist, und nutzte die dortigen Thermalquellen. Ihre Lage an einer Kreuzung römischer Straßen verschaffte ihr Bedeutung als Verkehrsknotenpunkt.

Der Städtebau war gut geplant, wenn auch der Topografie des Geländes angepasst. Er folgte orthogonalen Prinzipien, allerdings in unregelmäßiger Anwendung mit mehreren regulierenden Achsen. Während der ersten drei Jahrhunderte erlebte die Stadt ein starkes Wachstum.

Mit der Zeit wurde die ursprüngliche, julisch-claudische Stadtstruktur umgestaltet, besonders durch die Urbanisierungsoffensive der flavischen Epoche, die eine spektakuläre Entwicklung brachte: Neuordnung des Stadtgrundrisses, Verbreiterung der Straßen, Versorgungssysteme und Abwassereinrichtungen sowie ein beträchtlicher Ausbau der privaten Architektur. Dieser flavische Impuls hing mit dem Prozess der Municipalisation nach der Ausweitung des ius Latii zusammen, das die städtische Entwicklung fördern sollte.

Unter den bekannten oder identifizierten städtischen Relikten und Elementen ragen die römischen Thermen, die römische Brücke und das Forum hervor. Letzteres befindet sich in der prominentesten Zone und entspricht dem klassischen Forumstyp der augusteischen Zeit, auch wenn es später Veränderungen erfuhr.

Die römische Stadtmauer gilt als das bedeutendste erhaltene Bauwerk. Sie wurde später, zwischen dem späten 3. und frühen 4. Jh. n. Chr. (260–310 n. Chr.), auf Befehl des Kaisers Aurelian (270 n. Chr.) errichtet. Ihr Bau diente strategischen Zwecken, passte sich der Topografie an, veränderte das Stadtbild und schloss Teile der bestehenden Viertel vom Mauerring aus. Sie misst 2.266 Meter Länge, umfasst 86 Türme und umschließt etwa 34,4 Hektar.

Trotz archäologischer Fortschritte bleibt das Wissen über die Stadtplanung von Lucus Augusti begrenzt, da es sich um eine überbebaute Stadt handelt und die archäologische Evidenz fragmentarisch ist. Im Laufe ihrer Geschichte erlitt die Stadt Verfall, auch innerhalb des Mauerrings.

 Die Integration des Gallaecischen Territoriums in das römische Verwaltungssystem

Die Eingliederung Gallaeciens in das römische Verwaltungssystem, die insbesondere in augusteischer Zeit durch die Gründung der capita conventuum vorangetrieben und in flavischer Zeit durch die Ausweitung des ius Latii sowie die Municipalisation vertieft wurde, war ein Prozess, der auf politische, wirtschaftliche und kulturelle Integration zielte. Er beruhte auf der Schaffung eines Netzes städtischer und administrativer Zentren, der Förderung romanisierter Eliten und der Anpassung des römischen Systems an die Gegebenheiten und Rhythmen des nordwestlichen Hispaniens, ohne die vollständige Beseitigung indigener Traditionen.

Kontext der Integration:

Nach dem Ende der Kantabrischen Kriege (25–19 v. Chr.) begann Rom, die neu eroberten Territorien des nordwestlichen Hispaniens zu organisieren. Die Eingliederung dieser Gebiete war Teil einer umfassenderen Politik des Augustus zur Konsolidierung der römischen Herrschaft in Hispania.

Eines der wichtigsten Instrumente war die Gründung von Städten, die als Brennpunkte für die Kontrolle des Territoriums und als Sitze administrativer Institutionen konzipiert waren. Diese Verwaltungsdistrikte, den Provinzen untergeordnet und mit Hauptstädten in den neugegründeten Städten, bildeten das Rückgrat des Romanisierungsprozesses im nordwestlichen Teil der Halbinsel. Die Schaffung oder Neuordnung der conventus war eine Schlüsselmaßnahme zur Eingliederung der hispanischen Provinzen in die römische Verwaltung. Die Hauptstädte der conventus dienten oft auch als Ruhesitz für Veteranen der römischen Armee und erleichterten so ihre Integration in das zivile und politische Leben.

Das Eintreffen der Römer brachte zahlreiche Veränderungen für die bestehenden Gesellschaften. Die Romanisierung war ein Prozess der Akkulturation, ein wechselseitiger kultureller Austausch zwischen römischer Gesellschaft und indigenen Gemeinschaften. In Gallaecia war sie durch die Verschmelzung der keltiberischen Kultur mit der römischen geprägt, was neue Organisationsformen, Siedlungsweisen, Lebensformen und sogar Sprachgebräuche hervorbrachte, die sich von anderen Teilen Hispaniens unterschieden. Es war ein langsamer, allmählicher, aber entscheidender Prozess. Die Übernahme römischer Elemente war im westlichen Teil Hispaniens geringer, wo die indigene Organisation beibehalten und von der römischen Verwaltung genutzt wurde.

Die Ausweitung des ius Latii (lateinisches Recht) durch Vespasian (69–96 n. Chr.) auf ganz Hispania war ein zentrales Instrument für Integration und Stadtentwicklung. Im Nordwesten fungierte es, anders als in der Bætica, eher als Anreiz und Ausgangspunkt der Romanisierung denn als Bestätigung eines bereits erreichten Grades der Romanisierung. Dieses Privileg erleichterte den Erwerb des römischen Bürgerrechts für diejenigen, die lokale Magistraturen ausübten (civitas Romana per honorem), und förderte dadurch die Entwicklung lokaler Eliten, die in das römische System integriert wurden. Die Ausweitung des ius Latii führte zur allgemeinen Einführung des municipium als rechtlichen und politischen Rahmen für die lokalen Gemeinschaften, wodurch ihr Status und ihre institutionelle Organisation dem römischen Modell angepasst wurden. Dies implizierte eine territoriale Neuordnung über die Figur des municipium.

Die militärische Präsenz war wesentlich, um bestimmte Gebiete an römische Kultur-, Steuer- und Verwaltungspraxen zu binden. Unter Vespasian diente das Heer im Nordwesten möglicherweise als Vehikel der Romanisierung, indem es den Indigenen den Erwerb der Bürgerschaft durch den Dienst ermöglichte und die Umsetzung der neuen politischen Strukturen aus dem Latium sicherte. Militärische Aktivitäten, darunter der Straßenbau, die territoriale Kontrolle, öffentliche Bauten und der Bergbau, trugen zur Festigung der römischen Macht und zur territorialen Integration bei.

Die Romanisierung zielte auch auf die Integration der lokalen Aristokratien. Das ius Latii und die Reorganisation des Kaiserkults, einschließlich der Einrichtung des Konventualkults im Nordwesten, erleichterten den Eliten den Zugang zum römischen Bürgerrecht und ihre Teilnahme am provinziellen und kaiserlichen politischen Leben. Dies geschah nicht sofort, bereitete jedoch den Aufstieg Hispanier in die höheren Ränge (ordo equester und ordo senatorius) im 2. Jh. n. Chr. vor.

Merkmale der städtischen Entwicklung in Gallaecia:

Obwohl die Urbanisierung gefördert wurde, verlief die städtische Entwicklung in Gallaecia nur teilweise, langsam und schrittweise. Anders als in anderen Regionen wurde praktisch keines der Grundstücke der vorrömischen kastellartigen Siedlungen (castros galaicos) später von einer römischen Stadt übernommen. Viele castros erfuhren jedoch strukturelle und architektonische Veränderungen, die den römischen Einfluss erkennen lassen. Ballungszentren wie die oppida könnten eine stärkere urbane Förderung erfahren haben. Die Municipalisation der flavischen Zeit symbolisiert die Romanisierung der drei conventus im Rahmen der latinischen Stadt. Städte wie Lucus Augusti und Bracara Augusta waren nicht nur Verwaltungszentren, sondern zogen auch unterschiedliche Bevölkerungsgruppen an und zeigten Anzeichen der Integration in römische Gesellschaftsmodelle. Lucus Augusti wird insbesondere mit der administrativen Kontrolle und der Ausbeutung von Bodenschätzen in Verbindung gebracht.

Die strategische Rolle von Lucus als Hauptstadt des Conventus Lucensis

Ihre Lage war entscheidend, um ihre zentrale Verwaltungsfunktion über ein weites Gebiet auszuüben, einschließlich der Gerichtsbarkeit, der Förderung des Kaiserkults, der Durchführung von Volkszählungen und der Steuererhebung durch das tabularium sowie der logistischen und polizeilichen Unterstützung durch die statio Lucensis und die militärische Präsenz. Ihre Entwicklung festigte ihre Rolle als neuralgisches Zentrum römischer Macht im Nordwesten, wenn auch mit eigenem Rhythmus und besonderen Gegebenheiten im Vergleich zu anderen Hauptstädten wie Asturica Augusta. Plinius der Ältere nennt sie ausdrücklich als eine der conventus-Hauptstädte der Hispania Citerior.

Während Asturica Augusta das wichtigste Zentrum der Goldverwaltung im Nordwesten war, verliehen die strategische Lage von Lucus Augusti und ihre Funktion als conventus-Hauptstadt ihr eine entscheidende Rolle bei der logistischen Kontrolle und administrativen Aufsicht über die Goldressourcen, da sich viele bedeutende Minen an den Grenzen der conventus Asturicensis und Lucensis befanden. Das von Lucus Augusti ausgehende Straßennetz, wie die Straße in den westlichen Teil ihres conventus, erleichterte diese Kontrolle und den Handel.

Parallelen in Hispania und im römischen Westen

Während die Mauer von Lugo sich durch ihren außergewöhnlichen Erhaltungszustand und ihre Vorbildfunktion hervorhebt, ist sie kein isoliertes Phänomen. Es gibt zahlreiche Parallelen römischer Stadtmauern in Hispania und im Westen des Reiches, insbesondere jener, die im spätrömischen Reich gebaut oder erneuert wurden und die vielfach Gegenstand des Vergleichs mit dem Fall von Lucus Augusti sind. Der Bau dieser Befestigungen spiegelt einen breiteren historischen und strategischen Kontext im spätrömischen Hispanien wider.

Die römische Stadtmauer von Lugo ist das monumentalste, am besten erhaltene und am stärksten in das städtische Gefüge integrierte Beispiel, nicht nur in Spanien, sondern im gesamten ehemaligen Reichsgebiet. Sie war ein streng geplantes militärisches Ingenieurprojekt und wurde zu einem Paradigma städtischer Verteidigungsanlagen römischer Zeit.

Obwohl die heute sichtbare Mauer spätrömisch ist, dürfte sie eine ältere, bislang nicht nachgewiesene, vermutlich symbolische Vorgängermauer ersetzt haben. Ein Quaderstein der spätrömischen Mauer, der im Bereich der „Porta Nova“ (West-Nordwest) gefunden und im Mauerwerk verbaut war, gilt als interessantes Vergleichsbeispiel, da er aus einer anderen hispanischen Mauer stammt und augusteisch ist. Dieser Stein, der heute im Provinzmuseum von Lugo aufbewahrt wird, hat aufgrund seiner abgenutzten Oberfläche zu verschiedenen Interpretationen geführt. Als Parallele zu sakralen Reliefs in Stadtmauern wird der Fall der scipionischen Mauer von Tarraco mit einem „Minerva“-Relief genannt.

Ihr heutiger Bau war eine direkte Reaktion auf die allgemeine Krise, die das Römische Reich im 3. Jahrhundert n. Chr. erschütterte, und auf alarmierende Nachrichten über den Zusammenbruch des „limes“ am Rhein. Die genaue Datierung der Mauer in dieser Zeit ist nicht nur eine chronologische Angabe, sondern eine entscheidende Offenbarung über die römische Strategie der Anpassung angesichts der fortschreitenden Auflösung des Reiches. Der Bau einer so gewaltigen Befestigung in einer Phase allgemeiner Krise und zerbrechender Grenzen war kein isolierter Akt, sondern eine strategische Priorisierung der inneren Sicherheit und der Konsolidierung lebenswichtiger Punkte in den Provinzen. Dies bedeutet, dass die Mauer mehr als nur eine Verteidigungsstruktur ist; sie ist ein greifbares Symptom und eine strategische Antwort auf ein Reich im Niedergang, ein Wendepunkt in der römischen Militärpolitik von Expansion hin zur defensiven Konsolidierung. Sie wurde in einem Zug und kontinuierlich errichtet, was auf ein geplantes und ohne nennenswerte Unterbrechungen ausgeführtes Bauwerk in ihrer ursprünglichen römischen Phase hindeutet, abgesehen von späteren Reformen und Umbauten.

Die spätantiken Mauern in Hispania zeigen gegenüber den hochkaiserzeitlichen Neuerungen, die besonders im nordwestlichen Teil der Halbinsel deutlich werden. Es scheint, dass die römischen Städte Hispaniens, die in ihrer ursprünglichen Anlage keine Mauern besaßen, zwischen der Mitte und dem Ende des 3. Jahrhunderts n. Chr. eine dringlichere Notwendigkeit verspürten, diese zu errichten.

Die römischen Mauern der Spätantike, etwa zwischen dem 3. und 6. Jahrhundert n. Chr., weisen eine Reihe allgemeiner Merkmale auf, die sie von Befestigungen früherer Perioden unterscheiden und die politischen, militärischen und städtebaulichen Veränderungen des Römischen Reiches widerspiegeln.

Im Gegensatz zu den Mauern der frühen Kaiserzeit, die oft eher symbolischen und repräsentativen Charakter hatten, entsprachen die spätantiken Befestigungen dem wachsenden Bedürfnis nach Verteidigung gegen barbarische Einfälle und die allgemeine Instabilität des Reiches.

Staatliche und militärische Strategie: Der Bau von Mauern war mit einer neuen geostrategischen Konzeption des Reiches verbunden, die die Schaffung mobiler Verteidigungskräfte (comitatenses) und die Notwendigkeit befestigter Städte für die Stationierung von Truppen und den Schutz des Territoriums vorsah.

In Gallien zum Beispiel waren die Befestigungen stark von den Bedürfnissen des römischen Staates geprägt, die Sicherheit aufrechtzuerhalten, die Provinzen zu verwalten (insbesondere für die Steuererhebung) und die Armee zu versorgen. Sie erleichterten zudem die Erhebung von Abgaben und Zöllen, kontrollierten das Straßennetz und lenkten die Bewegung von Menschen und Waren.

Trotz ihrer Verteidigungsfunktion dienten die Mauern auch als Mittel der Selbstdarstellung für die Städte und in manchen Fällen als eine Form der Legitimation kaiserlicher Autorität.

Ein häufiges Merkmal war die deutliche Verkleinerung der ursprünglich hochkaiserzeitlichen Stadtfläche, die von Mauern umfasst wurde, sodass große Teile der bestehenden Stadt außerhalb des Verteidigungsbereichs lagen. Beispiele hierfür sind Burdigala (Bordeaux), Pergamon, Sagalassos und Hierapolis. In Gallien tendierten die Verteidigungsanlagen dazu, eine peripherere Lage im Vergleich zum früheren Stadtgefüge einzunehmen.

Die Mauern waren im Allgemeinen dicker (zwischen 3 und 5 m, manchmal bis zu 7 m) und höher (10–12 m) als die der vorhergehenden Epochen, ausgelegt, um Angriffen standzuhalten und die Beweglichkeit der Verteidiger auf dem Wehrgang zu erleichtern.

Die Türme ragten über die Linie der Mauer hinaus, bevorzugt mit halbkreisförmigem Grundriss (U-förmig), konnten aber auch rechteckig oder polygonal sein. Der Abstand zwischen ihnen wurde verkürzt, was eine bessere Flankierung ermöglichte. Die Entwicklung und der Aufschwung der großen U-förmigen Türme erfolgte in der Zeit Diokletians.

Befestigte Tore: Die großen Öffnungen der frühen Kaiserzeit wurden durch schmale und leicht kontrollierbare Durchgänge ersetzt, die oft von Türmen flankiert und mit komplexen Eingangssystemen versehen waren.

Es war üblich, Gräben oder Systeme äußerer Werke (proteichismata) einzubeziehen, die Erdschanzen oder in manchen Fällen parallele Außenmauern zur Hauptmauer sein konnten, um den Feind auf Distanz zu halten und die Schwachstellen zu schützen.

Ein charakteristisches und allgegenwärtiges Merkmal war die systematische Wiederverwendung vorhandener Baumaterialien (spolia), wie Steinquader, architektonische Werkstücke und Grabsteine früherer Monumente. Diese Praxis war nicht nur ökonomisch und logistisch, sondern diente manchmal auch dekorativen oder symbolischen Zwecken. So wurden in Córdoba Steine des römischen Theaters für die Türme der Stadtmauer wiederverwendet.

Häufig war der Einsatz von opus emplectum (Kern aus Mauerwerk und Mörtel mit Verkleidungen) sowie opus mixtum oder opus vittatum (Wechsel von Stein- und Ziegelreihen). Besonders in Nordgallien und im Osten des Reiches war das regelmäßige Einfügen von Ziegelreihen typisch.

Obwohl einige Mauern als unmittelbare Reaktion auf Bedrohungen errichtet wurden, deuten Umfang und Komplexität vieler Projekte auf eine hochentwickelte Planung und nicht auf hastigen Bau hin. Der Bau einer Mauer konnte Jahre, ja Jahrzehnte dauern.

Die Errichtung von Mauern bedeutete oft eine tiefgreifende Umgestaltung der bestehenden städtischen Topographie, wobei ältere Strukturen abgerissen wurden, um dem neuen Verteidigungsverlauf Platz zu machen.

Um die Mauern herum wurden meist Freiflächen oder Glacis geschaffen, die zusammen mit den Gräben dazu dienten, die Befestigungen physisch, funktional und kognitiv vom übrigen antiken Stadtgefüge zu isolieren.

In vielen Fällen deuten die verkleinerten Umrisse und die inneren Strukturen der ummauerten Städte auf eine Orientierung hin zu militärischen Zentren oder Orten mit stark militärischem Charakter.

Die Mauern von Lucus Augusti (Lugo) zählen zu den am besten erhaltenen Verteidigungsanlagen der Tetrarchie auf der Iberischen Halbinsel. Sie gehören zu einer „ersten Generation“ von Befestigungen, die in der tetrarchischen Zeit (Ende des 3. und Anfang des 4. Jh. n. Chr.) errichtet wurden.

Die jüngste archäologische Forschung hat zuverlässige Daten zum Zeitpunkt ihres Baus geliefert. In ihren Gründungsschichten wurden keine Materialien gefunden, die später als in der „fortgeschrittenen konstantinischen Zeit“ (320–337 n. Chr.) datiert werden können.

Der Bau dieser Mauern in kleinen und mittelgroßen Städten im Nordwesten der Halbinsel hängt unmittelbar mit der Präsenz des römischen Heeres in der Region und mit der neuen geostrategischen Konzeption des Reiches zusammen, in der Hispania und Südgallien eine wichtige Rolle bei der Steuererhebung für die annona militaris spielten.

Die Errichtung dieser Befestigungen gilt als bedeutender staatlicher Eingriff, da Städte zweiten oder dritten Ranges wie Lugo kaum die wirtschaftlichen und technischen Mittel gehabt hätten, eine Investition von solchem Ausmaß, die sich über 30–40 Jahre erstreckte, selbst zu tragen.

Konstruktive Merkmale und Gestaltung:

Die Mauern von Lugo, zusammen mit denen von León, Astorga und Braga, weisen deutliche strukturelle Ähnlichkeiten auf, was Ian Richmond zur Prägung des Begriffs „hispanischer Legionsstil“ veranlasste.

Sie integrieren die neuesten Fortschritte in der Verteidigungsarchitektur, die zu Beginn des 3. Jh. n. Chr. in römischen Grenzlagern entwickelt wurden.

Die Türme ragen nach außen über die Mauerlinie hinaus und haben bevorzugt halbkreisförmige (U-förmige) Grundrisse. Auffällig ist eine Verkürzung der Abstände zwischen den Türmen.

Die Mauern wurden verstärkt (4–7 m), um die Beweglichkeit der Verteidiger zu erleichtern. Daher erreichen sie an einigen Stellen eine Breite von 5–7 m, was sie zu einer gewaltigen Struktur macht.

Sie weisen eine größere Höhe der Vorhangmauer (10–12 m) auf und waren für den Einsatz von Artillerie auf der Mauer vorbereitet.

Das Verteidigungssystem rund um die Tore wurde verstärkt; mit Ausnahme weniger Fälle verwandelten sich die einst breiten Durchgänge in schmale, leicht zu kontrollierende Passagen.

Die Mauern wurden mit einem Kern aus Mauerwerk, durch Mörtel verbunden, und mit Verkleidungen aus unterschiedlichen Materialien errichtet. Im Fall von Lugo besteht das Mauerwerk aus unregelmäßigen Schieferplatten, die in der Nähe der Stadt reichlich vorhanden waren. Für die Umrahmung von Toren und Fenstern wurden Granitblöcke verwendet. Der Zwischenraum zwischen den beiden Verkleidungen wurde mit einer Mischung aus Kalkmörtel, losem Stein, Flusskieseln und – in bemerkenswertem Umfang – mit wiederverwendeten römischen Architektur- und Inschriftensteinen gefüllt.

Eine gängige Praxis im spätrömischen Bauwesen war die Nutzung von spolia, die nicht nur eine pragmatische Ressourcennutzung, sondern auch eine mögliche Neubewertung älterer Strukturen im Kontext defensiver Notwendigkeit nahelegt. Die Verwendung von Inschriftsteinen, die einst Symbole des Bürgersinns oder persönlicher Erinnerung waren, als bloßes Füllmaterial ist ein subtiler, aber kraftvoller Hinweis auf den ökonomischen und sozialen Druck der Spätantike, in der die Verteidigungsnotwendigkeit Vorrang vor symbolischer Bewahrung hatte. Höchstwahrscheinlich waren die Mauern an allen Seiten verputzt, eine übliche Praxis, um das Mauerwerk zu schützen und die Ästhetik zu verbessern.

Es wurden Nachweise für innere Treppen gefunden, die mit den Mauern in Verbindung stehen.

Städtische Transformation:

Der Bau der Mauern in Lugo (sowie in Saragossa und Barcelona) brachte eine völlige Umgestaltung der städtischen Topographie mit sich, mit neuen Strukturen und Freiflächen innerhalb der Mauern, was das Bild und die Entwicklung der hispanischen Städte in den nachrömischen Jahrhunderten prägte. Die Konzeption der Mauer umfasste die Fähigkeit, die Selbstversorgung der Stadt in Belagerungszeiten zu sichern, indem sie nicht nur städtische Räume, sondern auch Ackerflächen einschloss und so die Versorgung garantierte.

Die Mauern von Lugo gelten als die am besten erhaltene römische Befestigung Europas. Ihr markantestes Merkmal ist die vollständige Erhaltung des gesamten Perimeters – eine weltweit einzigartige Besonderheit unter den römischen Festungen. Diese außergewöhnliche Bewahrung, im Gegensatz zu anderen römischen Befestigungen, die zerstört oder in städtischen Kontexten stark verändert wurden, ist nicht nur ein architektonisches Faktum, sondern ein tiefgreifendes Spiegelbild der städtischen Entwicklung von Lugo und der symbiotischen Beziehung der Stadt zu ihrem Erbe. Ihr Fortbestand impliziert eine kontinuierliche und adaptive Wechselwirkung zwischen dem urbanen Gefüge und dem Monument, was sie zu einem lebendigen Archiv der Entwicklungsphasen Lugos macht.

Deshalb wurde sie im Jahr 2000 in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen. Die Eintragung erfolgte nach Kriterium (iv), das sie als herausragendes Beispiel eines Gebäudetyps, eines architektonischen oder technologischen Ensembles oder einer Landschaft identifiziert, die eine bedeutende Epoche in der Geschichte der Menschheit veranschaulicht. Dieses Kriterium betont nicht nur ihr Alter, sondern auch ihre Fähigkeit, die Anpassung und Widerstandskraft einer Stadt und einer Zivilisation über die Jahrhunderte hinweg zu verkörpern und zu erzählen – vom ursprünglichen Lucus Augusti bis zum heutigen Lugo.

Das ausgewiesene Kerngebiet umfasst 1,68 ha, ergänzt durch eine Pufferzone von 59,88 ha, was das Engagement für den Schutz ihres unmittelbaren Umfelds unterstreicht. Im Laufe der Jahrhunderte blieb die Mauer mit nur wenigen strukturellen Eingriffen erhalten, die ihre ursprüngliche Bausubstanz wesentlich verändert hätten. Ihr Erhaltungszustand macht sie zu einem lebendigen Zeugnis der hochentwickelten römischen Ingenieurskunst und Militärstrategie und darüber hinaus zu einer greifbaren Brücke, die die imperiale Vergangenheit mit der Gegenwart der Stadt verbindet.

Sie weist einen quadrangulären Grundriss auf, der jedoch oblong und mit gekrümmten Seiten an die Topographie des Geländes angepasst ist. Der Wehrgang hat einen Umfang von 2117 m.

Ursprünglich war die Mauer von Lugo mit 85 Verteidigungstürmen ausgestattet, überwiegend mit halbkreisförmigem Grundriss, wenn auch mit Unterschieden in Durchmesser und Ausladung. Von den ursprünglichen Türmen sind 71 bis heute erhalten – eine außergewöhnlich hohe Zahl. Einige von ihnen erfuhren im Laufe der Zeit Veränderungen ihres Grundrisses. Die Türme waren in regelmäßigen Abständen entlang der Mauer verteilt, zwischen 8,80 m und 16,40 m. Wahrscheinlich verfügten alle Türme über zwei obere Stockwerke mit jeweils 2, 3 oder 4 großen Fenstern. Von diesen Öffnungen ist nur eine restauriert und in der Zone der Mosqueira sichtbar, was einen seltenen Eindruck ihres ursprünglichen Aussehens vermittelt.

Obwohl die meisten Türme ein rundes Fundament hatten, waren einige quadratisch – eine Gestaltungswahl, die größere Schusswinkel bot und tote Winkel in den Vorhangmauern (den Abschnitten zwischen den Türmen) beseitigte.

Die heutige Mauer verfügt über insgesamt zehn Tore, die ihre Geschichte und städtische Entwicklung widerspiegeln. Das Nebeneinander von fünf ursprünglichen römischen Toren und fünf modernen Toren ist nicht bloß eine Aufzählung, sondern eine Chronik der städtischen Evolution Lugos. Die zwischen 1853 und 1921 geöffneten modernen Tore entsprechen neuen Bedürfnissen der städtischen Konnektivität, wie dem Zugang zum Gefängnis, zum Seminar, zum Bahnhof und zu Krankenhäusern. Dies veranschaulicht eindrucksvoll, wie die Mauer, obwohl sie als Verteidigungsbarriere konzipiert war, pragmatisch in die Expansion und Modernisierung der Stadt integriert und angepasst wurde, anstatt ein unüberwindliches Hindernis für deren Entwicklung darzustellen. Dass neue Tore in die Mauer gebrochen wurden, anstatt sie abzureißen oder zu umgehen, zeigt einen adaptiven und pragmatischen Ansatz für die Stadtentwicklung, bei dem das Monument integriert und wiederverwendet wurde – was seine Nützlichkeit und kulturelle Akzeptanz im sich wandelnden urbanen Gefüge stärkte. 

Die Mauer verfügte außerdem über Poternen, kleine Tore oder sekundäre militärische Zugänge mit Räumen, die wahrscheinlich als Wachräume dienten.

Die Mauer besaß auch zusätzliche Verteidigungselemente. Ein umlaufender Graben umgab die Außenseite des Befestigungswerks, etwa 5 m von den Türmen entfernt. Archäologische Ausgrabungen haben seine Dimensionen dokumentiert: eine durchschnittliche Breite von 20 m und eine Tiefe von 4 m. Das intervallum, als innerer Rundweg konzipiert, verlief entlang der Mauer und ermöglichte eine schnelle Kommunikation der Truppen innerhalb der Stadt zur Erleichterung ihrer Verteidigung. Seine Breite variierte je nach den angrenzenden Straßen, betrug jedoch nie weniger als vier Meter. Mit der Zeit wurde dieser Raum zunehmend mit Bauten überbaut; Mitte des 20. Jh. waren mehr als 30 Gebäude an die Mauer angebaut und drangen in das intervallum ein.

Der Wehrgang (adarve) ist eines ihrer herausragendsten Merkmale, da er vollständig öffentlich zugänglich und auf dem gesamten Umfang begehbar ist. Er bietet einen idealen Ort zum Spazierengehen und zum Betrachten der Stadt. Die historische Problematik des durch Bauten besetzten intervallum und die zeitgenössischen Bemühungen, einen „inneren Rundweg“ wiederzugewinnen, offenbaren eine beständige Spannung zwischen der ursprünglichen Verteidigungsfunktion und dem Druck des städtischen Wachstums. Diese heutigen Anstrengungen zeigen ein Engagement, strukturelle Erhaltung mit öffentlicher Nutzung und Verbesserung der urbanen Lebensqualität in Einklang zu bringen – und verwandeln eine militärische Barriere in einen bürgerlichen Begegnungsraum.

© Des Textes: Andrés Nadal 2025

© Der Fotografien: Andrés Nadal 2025

© Des Artikels: La Casa del Recreador 2025