DU SIÈGE DE VIENNE (1529) AU SIÈGE DE GÜNS (1532)
Suleiman, vers 1530, dans un tableau de Titien.
Le siège de Vienne en 1529 avait été un énorme revers pour le fier Soliman le Magnifique qui considérait cette défaite plus comme une bataille perdue que comme faisant partie d'un grand jihad victorieux contre l'Occident. Et dans sa volonté de la poursuivre, dans les années suivantes, il lance une autre nouvelle offensive militaire, la « Campagne impériale » ou Sefer-i humāyūn, qui se développe grâce aux préparatifs militaires et à la diplomatie.
À cette époque, par le biais de courriers secrets, d'espions et de messagers secrets, l'Empire ottoman et la France, par le biais d'émissaires et principalement par le biais d'Antonio Rincón (un ancien membre de la communauté de Medina del Campo exilé en France depuis 1521) ont rendu plus réalisable une alliance contre Charles Quint. qui constituait une menace sérieuse pour l'empire des Habsbourg.
De son côté, en Europe, l'envoyé de Solimán Muharrem Çavus s'est rendu dans différents pays et a rencontré de nombreux princes protestants cherchant des alliés contre Charles Quint.
Pendant ce temps, en Méditerranée, la menace turco-barbare s'est encore intensifiée avec les assauts continus d'Arúch Barbarossa contre les côtes du sud de l'Italie et de l'Espagne, qui avait le soutien de la France, qui a fourni une couverture territoriale à ces flottes corsaires que sa guerre privée contre le Habsbourg par mer, en échange d'avantages commerciaux et de la protection des sujets français. À cette époque, ce que Toynbee définissait comme Pax Otomana (ou « Nizam-i Alem » ou ordre mondial en espagnol), l'une des périodes de plus grande splendeur du règne de Solimán, était en train d'être forgé.
La menace sur le Saint-Empire et l'Espagne s'étendait à nouveau.
LA MENACE VIENT ENCORE DE L'EST. LE SIÈGE DE GÜNS (1532)
Pendant ce temps, sur le front hongrois, après le siège de Vienne, la soi-disant « petite guerre » commença, qui durera jusqu'au siège d'Eger en 1551. Jean I Zápolya, l'allié de Solimán, régna alors en Hongrie.
Après le retrait des troupes ottomanes, en 1530, Ferdinand Ier de Habsbourg lança une attaque surprise qui conduisit à la reconquête de certaines positions hongroises sur le Danube, dont la vitale place Gran (aujourd'hui Esztergom).
Par la suite, il se rendit plus tard à Buda (aujourd'hui Budapest), mais la résistance ottomane le fit abandonner et se retirer.
Dans le jeu des puissances en Europe centrale et avant ces campagnes de Fernando I, Solimán, un allié de Francisco I de France, a décidé de mener une autre nouvelle campagne contre les militaires contre les Habsbourg.
Le sultan turc a dirigé ses troupes vers Vienne avec une force qui, selon les sources, variait de 120 000 à 200 000 hommes (bien qu'il soit possible qu'ils aient été bien inférieurs).
Encore une fois, comme lors de la campagne de Vienne de 1529, l'armée était commandée par Solimán lui-même avec son lieutenant, le grand vizir Ibrahim Pacha. Essayant d'éviter de répéter la marche désastreuse due aux pluies qui ont provoqué la marche vers Vienne en 1529, il décide de changer d'itinéraire et de tactique, mais voit comment le départ est retardé de 4 semaines. Cependant, il a bien calculé les dates pour qu'un climat doux coïncide pour la campagne, avant les pluies d'août.
D'Osijek, Solimán, dans une lettre datée du 12 juillet 1530, écrivit à Ferdinand Ier de Habsbourg commentant qu'il commençait sa nouvelle campagne et qu'elle n'allait pas contre lui personnellement mais contre l'empereur Charles Quint. Au lieu de suivre la route du Danube comme en 1529, Solimán traversa la rivière Drava par Osijek et continua la route à travers les possessions hongroises de Fernando I et Juan Zálpolya, terrain plus plat et plus favorable pour lui. Selon l'historien Andrew Wheatcroft, Suleiman a saisi l'opportunité de conquérir 17 châteaux et villes fortifiées sur son chemin vers Vienne.
Cependant, seul Ferdinand Ier de Habsbourg a pu évacuer une grande partie de ses troupes à la frontière austro-hongroise dans cette première phase, laissant de nombreuses populations sans protection ou avec une défense minimale.
Statue de Nikola Jurisic (1490 -1545), défenseur avec les 800 soldats croates de la place Güns. La statue est située à Senj, en Croatie, où le commandant est né.
L'une de ces villes était Güns (également connue sous le nom de Köszeg), une petite ville frontalière fortifiée à 150 km de Vienne, protégée par seulement 700 à 800 soldats d'origine croate commandés par le diplomate et général croate Nicolás Jurisic, avec pratiquement aucune défense d'artillerie. sa fortification. Les Ottomans, quant à eux, avançaient en conquérant des villes et des châteaux, et, dans leur avance, Güns se trouvait au milieu de leur route.
Face à cette nouvelle menace commune à toute la chrétienté, protestants et catholiques appellent à une croisade contre le même ennemi. A Ratisbonne, les ecclésiastiques protestants ont appelé à la formation d'une armée qui a commencé à se rassembler dans cette ville.
À l'arrière, pendant ce temps, Fernando I a reçu des renforts de d'Allemagne et une autre armée d'Espagne commandée par le marquis del Vasto. Les deux armées se sont rencontrées et ont organisé leur appareil militaire à Linz, ajoutant un total de 90 000 soldats et 30 000 chevaux, une armée énorme pour l'époque.
Rassemblant cette armée, l'empereur et l'archiduc Ferdinand Ier se dirigèrent à la mi-août 1532 avec ces troupes vers Vienne mais ne purent atteindre Güns à temps, se limitant à camper à l'extérieur de Vienne, se retranchant en attendant les Ottomans.
Le siège de Güns gravure de 1532 par Edward Schön. On aperçoit en première ligne les troupes turques à cheval faisant halte et derrière, la ville de Güns, prise par les Ottomans (on la voit au drapeau hissé sur la tour principale). On peut voir l'ensemble du siège avec son système de mines, canons, tranchées, palissades de siège, mantelets et le camp.
Sans la possibilité de recevoir une aide immédiate, le sort allait se jouer à Güns.
L'armée ottomane est apparue aux portes de la ville, ignorant Ibrahim Pacha, qui commandait la campagne de siège, qui était mal défendue et la sous-estimait comme une ville à conquérir car ce n'était pas une position importante ou stratégique qui menaçait leur chemin.
Les Ottomans ont installé leur camp et leurs armes de siège qui comprenaient de l'artillerie de campagne (type léger, et non de l'artillerie de siège lourde) et un grand groupe de sapeurs qui ont commencé à creuser des mines de siège, des tunnels qui atteignaient les bases des murs de la ville où ils placèrent de la poudre à canon qu'ils firent sauter pour que les fondations détruites fassent tomber les murs. Le sous-sol terreux sur lequel reposait la ville a favorisé l'excavation rapide de ces mines turques.
Suleiman a ordonné de bombarder les murs de la ville, ce qui a causé de nombreuses lacunes et pertes parmi les soldats croates en défense, mais ils ont résisté et les murs aussi puisque le calibre des canons était fait pour la bataille en plein champ et non pour un siège.
La bataille principale s'est déroulée dans une autre phase, souterraine, entre les sapeurs et les janissaires qui ont ouvert des brèches grâce aux mines et les défenseurs des Güns qui ont combattu dans les soi-disant contre-mines, des galeries qui ont tenté de trouver les mines de siège ottomanes et les ont neutralisées. causant de lourdes pertes à l'armée musulmane.
Au total, il y a eu 19 assauts ratés par les Ottomans et le siège a duré 25 jours, du 5 août au 30 août 1532 et dans l'un des assauts, ils ont réussi à planter le drapeau avec le croissant sur la forteresse. Les défenseurs ont résisté durement et vaillamment à chaque assaut des Turcs pendant tous ces jours.
Finalement, Nicolás Jurisic et son armée durent se rendre aux Turcs. Il existe plusieurs versions de cette reddition : Certaines chroniques disent que les musulmans proposèrent une reddition honorable aux défenseurs croates et se bornèrent à placer le drapeau de la Sublime Porte sur le donjon de la forteresse des Güns. Une autre version affirme que c'est Jurisic qui proposa aux Ottomans de se rendre de manière honorable et convenue. Une troisième version, celle du chroniqueur et historien italien Paulo Jovio (1483-1552), propose dans son ouvrage Commentari delle cose de' Turchi que le siège de Güns ait échoué parce que l'armée ottomane manquait d'armes de siège de plus gros calibre (uniquement l'artillerie de base comme l'a dit) car il s'attendait à se retrouver face à face avec les Habsbourg sur le champ de bataille ouvert.
Médaille de l'Empereur Charles V et de son frère Ferdinand Ier de Habsbourg.
Il semble que l'arrivée imminente des troupes austro-germano-espagnoles ait poussé Solimán à renoncer à aller de l'avant et à ne pas risquer davantage face à ce que signifiait pour lui une démonstration de puissance.
Mais cela, selon nous, n'était pas le facteur principal puisque, selon Paulo Jovio, Carlos V n'aurait pas à affronter les Ottomans puisqu'il n'est arrivé à Vienne que le 23 septembre de cette année-là, des semaines après le retrait de Suleiman. Cependant, à propos de cette bataille l'empereur écrira à sa femme que "le Turc s'était retiré de peur de se heurter à la grande armée impériale".
Cependant, il semble bien plus probable que les raisons du retrait de Suleiman aient été l'arrivée imminente des pluies d'août et le désir d'éviter une nouvelle catastrophe comme celle de 1529, ce qui a renforcé la décision du calife ottoman de se retirer avec ses troupes et d'accepter le (petit) conquêtes des Habsbourg en Hongrie tout en forçant l'archiduc à reconnaître son allié, Jean I Zápolya, comme roi légitime des Hongrois.
Bien que Güns se soit soldé par une reddition honorable pour les deux parties, ce fut une campagne militaire qui mérite d'être mentionnée car c'est celle qui a empêché un nouveau siège de Vienne. De plus, Ferdinand I a trouvé un moyen d'éviter une confrontation ultérieure avec Solimán par le biais de missions diplomatiques et de lettres. Dans l'une de ces lettres, le sultan turc a ridiculisé les Habsbourg et les a défiés :
"Votre virilité a longtemps été mise en doute. Vous dites que vous êtes le brave de la place, mais jusqu'à présent j'ai marché contre vous plusieurs fois et j'ai utilisé votre propriété à ma guise. La parole d'engagement vous manque ! Et ton frère aussi ! N'en avez-vous pas honte devant vos soldats et même devant votre femme ? Si vous êtes un homme, venez me rencontrer"
Enfin, l'armée chrétienne mobilisée et basée à Vienne n'est jamais entrée en combat avec Soliman le Magnifique. Bien que son entretien et sa mobilisation aient généré des dépenses importantes que le Chapitre de Vienne a dû assumer, puisqu'il semble que l'Empereur ait oublié de sortir un jeu pour payer les soldats.
CONSEQUENCES DU SIEGE DE GÜNS: LE TRAITÉ DE CONSTANTINOPLE (1533)
Une gravure de Sebastian Munster, appartenant à la Cosmographiae Universalis, représente la ville d'Istanbul au milieu du XVIe siècle.
Ferdinand Ier de Habsbourg profita de ce retrait pour réoccuper les différentes positions perdues lors de la campagne de Solimán de 1529 et 1532. Enfin, le sultan ottoman et l'archiduc finirent par signer la paix dans le traité dit de Constantinople le 22 juillet 1533.
Les ambassadeurs de Ferdinand Ier de Habsbourg arrivèrent fin mai 1533 et en signe de fidélité, ils prirent les clés de la forteresse de Gran (conquise en 1530) et les remit au Grand Vizir Ibrahim Pacha. Ces délibérations se sont poursuivies jusqu'au 14 juillet.
Dans une de ces délibérations, le Grand Vizir demanda aux Autrichiens pourquoi en Espagne les ressources agricoles étaient moins exploitées qu'en France. L'ambassadeur a répondu que l'Espagne était plus sèche que la France et que c'était un pays de gens d'armes, plutôt que de prendre la houe compte tenu des années consacrées à la Reconquête.
Ensuite, Ibrahim Pacha aurait dit ce qui suit à propos de Charles Quint, réfléchissant ironiquement sur la politique impériale et comparant le monarque à un lion qu'il faut apprivoiser avec le bâton, le sceptre des monarques:
"Le lion est le plus redoutable des animaux et il n'est pas charmé par la force mais par des ruses et par la nourriture que son gardien lui donne. Ce dernier doit manier un bâton pour lui faire peur et personne, sauf lui, ne doit lui donner la Le monarque est comme un lion et les gardiens sont ses conseillers et ses lieutenants. Le bâton est le sceptre de la vérité et de la justice. Le monarque Carlos est donc aussi un lion qui a besoin d'être charmé de cette manière".
Et il a justifié la raison du siège de Vienne en 1529:
«Charles V menaçait les Turcs d'une guerre d'Italie et tentait d'attirer ceux de la secte de Luther à son ancienne foi. Mais il est venu en Allemagne et n'a rien pu faire." Aussi, il n'est pas digne d'un empereur de commencer à faire quelque chose et de ne pas l'exécuter, ni de promettre quelque chose et de ne pas l'accomplir."
Enfin, après plusieurs jours de délibérations, dans ce traité, les points suivants ont été convenus :
• John I Zálpolya a été officiellement reconnu comme roi de Hongrie.
• Ferdinand I se retirerait de l'ouest de la Hongrie.
• Charles V serait reconnu comme roi d'Espagne et Ferdinand comme roi d'Autriche, le premier renonçant à son titre d'empereur, qui ne serait détenu que par le calife ottoman, mais ils seraient considérés comme des « grands vizirs ».
• L'Autriche paierait à l'Empire ottoman un tribut annuel de 30 000 florins (pièce d'or allemande équivalente au florin).
Cet accord ne dura qu'environ quatre ans jusqu'à ce qu'en 1538, il soit rompu par la bataille de Gorjani et en 1539, celle de Preveza.
BIBLIOGRAPHIE
TURNBULL, Stephen, L'Empire ottoman: 1326-1699, Osprey Publishing, 2003. LAINEZ, Fernando, La guerre du Turc. L'Espagne contre l'Empire ottoman. Le choc de deux titans, EDAF, 2010.
KITSIKIS Dimitri, L'Empire ottoman, Fonds de culture économique, Mexique, 1989.
CLOT, André. Soliman le Magnifique : L'homme, sa vie, son époque. Livres Saqi, 1992.
BONWIN, Jason. Les Seigneurs de l'Horizon : Une Histoire de l'Empire Ottoman. Alliance éditoriale, 2006.
ERLANGER, Philippe. Carlos V. Mot éditorial. 2002.
WHEATCROFT, Andrew. L'ennemi à la porte : les Habsbourg, les Ottomans et la bataille pour l'Europe. Livres de base. 2009.
arrow_upward
Connexion