Naumaho xisto (ναύμαχα ξυστά) ist der von Homer in der Ilias verwendete Name für eine Art Stangenwaffe, die einer Lanze ähnelt, jedoch an einem Ende nicht nur eine, sondern zwei Spitzen nebeneinander besaß.
Sie bestand aus Bronze und war aus einem einzigen Stück gefertigt.
Der Autor beschreibt sie als im Kampf innerhalb des achäischen Lagers, bei den Schiffen, verwendet, im Kontext des Trojanischen Krieges, etwa im 13. Jh. v. Chr. (Ilias Ο. 388–389, 676–678).
Rekonstruktion einer Dendra-Panoplie durch La Casa del Recreador mit Naumaho xisto
Darüber hinaus sind mindestens drei archäologische Funde bekannt, die dieser Beschreibung entsprechen. Alle wurden auf Kreta entdeckt, genauer gesagt in Phaistos oder in dessen Nähe. Ihre Datierung liegt jedoch zeitlich weit vom Trojanischen Krieg entfernt, da diese drei Stücke ins 16. Jh. v. Chr. gehören und dem minoischen Kulturkreis entstammen.
Dies könnte bedeuten, dass es sich entweder um unterschiedliche Objekte handelt oder dass ihre Verwendung über Jahrhunderte hinweg bestand und bis in die mykenische Kultur hineinreichte. Letztere übernahm von ihren Anfängen auf dem griechischen Festland an zahlreiche Elemente der minoischen Kultur, weshalb diese Hypothese nicht auszuschließen ist.
Heute ist eine dieser „Doppellanzen“ im Archäologischen Museum von Phaistos (Kreta) ausgestellt; Informationen über zwei weitere Exemplare finden sich auf der Website des Archäologen Andrea Salimbeti (Link hier).
Archäologisches Museum von Heraklion (Kreta)
Bei Betrachtung ihrer Morphologie fällt auf, dass jede Spitze offenbar eine doppelte Schneide besitzt.
Dieses Exemplar weist weder eine Tüllenfassung noch einen Dorn auf. Sowohl Tülle als auch Dorn waren in dieser Zeit die gängigsten Formen, um eine Bronzespitze an einem Schaft zu befestigen. Die Abmessungen entsprechen denen zeitgenössischer Lanzen.
Während das oben erwähnte Exemplar kein offensichtliches Befestigungssystem hat, besitzt ein anderer Fund, ebenfalls nahe Phaistos entdeckt, eine Aussparung, um einen Schaft einzusetzen.
Foto: Andrea Salimbeti
Worum handelt es sich also? Offiziell werden sie als Fischereigeräte eingeordnet, doch es wäre nicht abwegig, eine alternative Verwendung in Betracht zu ziehen.
Der doppelte Lanzenkopf allein wäre als Waffe wenig effektiv, doch mit einem Schaft versehen, ändern sich seine Eigenschaften.
Aber wie sollte man diese Waffe montieren?
Im Bewusstsein, uns auf spekulativem und experimentellem Terrain zu bewegen, haben wir versucht, sie zu rekonstruieren und ihr Potenzial zu testen.
Wir entschieden uns, das Ende eines dicken Schafts einzuschlitzen, um das Stück einzusetzen. Die Rillen und Rippen an diesem Objekt erleichterten mit dieser Methode die Fixierung.
Damit war das Objekt funktional als Pike montiert – doch würde es einem realen Kampfeinsatz standhalten? Die Antwort lautet: nein.
Wir kamen zu dem Schluss, dass eine Art Verstärkung an der Verbindung nötig wäre, um zu verhindern, dass die bei Stößen entstehende Belastung den Schaft der Länge nach spaltet.
Wir umwickelten das Ende des Schafts mit einem Metallband, auf dem der Doppellanzenkopf auflag. Dies erhöhte die mechanische Stabilität und verhinderte, dass das Holz des Schafts durch die Drehkräfte der Spitze aufbrach. Indem er direkt auf dem Metallrand auflag, wurde das Holz vor wiederholten Stößen beim Stoßen geschützt.
Zugleich schützte diese Metallfassung das Schaftende vor Treffern gegnerischer Waffen, die die rekonstruierte Naumaho xysto schwächen könnten.
Eureka – wir hatten eine robuste Pike!
Nun zum Gewicht: Eine Waffe muss leicht und führig sein; der Mythos von Männern der Vorzeit, die mit titanisch schweren Rüstungen kämpften, gehört beiseite gelegt.
Realer Kampf erfordert Schnelligkeit und Geschick, um sowohl die körperliche Belastung durch längeren Einsatz zu bewältigen als auch effektiv zu sein. Diese Eigenschaften entstehen aus einem ausgewogenen Verhältnis von Gewicht, Stabilität und Balance.
Die Stabilität ergibt sich aus einer Mischung von Materialstärken, Geometrien, Verbindungstechniken und Materialqualität.
Unsere Replik hat ein Gesamtgewicht von 2.200 g. Es ist gut möglich, dass das Original durch optimierte Materialstärken und einen leichteren Schaft noch leichter war. Man darf nicht vergessen, dass es sich um Meisterhandwerker handelte, im Gegensatz zu mir, der seinen ersten Versuch unternahm.
Das Gewicht könnte vergleichbar oder sogar geringer sein als das mykenischer Piken derselben Zeit, die im Archäologischen Museum von Theben aufbewahrt werden und aus Theben (13. Jh. v. Chr.) sowie dem Gräberfeld von Tanagra (14. Jh. v. Chr.) stammen. Ebenso wie jene im Archäologischen Nationalmuseum von Athen, die aus den Schachtgräbern von Mykene (17. und 16. Jh. v. Chr.) stammen.
Diese mykenischen Piken wurden beidhändig geführt, da es Exemplare gibt, deren Spitze allein über 50 cm lang ist. Auch die Größe der Tüllen, in denen die Schäfte saßen, deutet auf eine beidhändige Nutzung hin. Mit diesen Vorbildern ist es also durchaus möglich, ihre Funktion als Pike in einer Kultur anzunehmen, in der solche Waffen gebräuchlich oder zumindest bekannt waren.
Bild: Glykys Oneiros, minoischer und mykenischer Krieger, 16. Jh. v. Chr.
Und wie würde man sie einsetzen?
Da es keinen Nachweis für ihren Gebrauch als Waffe gibt, ist alles Folgende eine auf praktischer Erfahrung basierende Hypothese, die auf einer funktionsfähigen Rekonstruktion beruht.
Sie müsste zwingend beidhändig geführt werden und könnte sowohl im Infanteriekampf als auch vom Streitwagen aus nützlich sein.
Welche Vorteile bietet sie?
Es handelt sich um eine robuste Pike, die sich nur schwer in der Ausrüstung des Gegners verhaken würde.
Ihre Geometrie weist hinter der Spitze, im Verhältnis zum Schaft, eine Verdickung auf, die es ermöglichen könnte, Schildwachen aufzubrechen.
Bild: Glykys Oneiros, minoischer und mykenischer Krieger, 16. Jh. v. Chr.
Die beiden Spitzen fangen Lanzen und andere Piken in Frontalgefechten ein. Dies mag selten erscheinen, kommt jedoch auch ohne gezieltes Training dieser Eigenschaft häufig vor.
Mit Übung lässt sich dieser Effekt verstärken, indem man die Stangenwaffe des Gegners zu Boden schleudert. Durch das Gewicht an der Spitze verliert der Gegner kurzfristig die Kontrolle, und es ist sogar möglich, seine Waffe zu zerbrechen, wenn sie auf felsigem Untergrund aufschlägt. Letzteres trat bei unseren Versuchen sehr leicht und schnell ein.
Die beiden Spitzen verringern die Eindringtiefe – bei einer Waffe wie der Pike, die oft zur Überpenetration neigt, kann dies besonders interessant sein, vor allem beim Einsatz vom Streitwagen.
Wir führten einen Durchschlagtest an einem weichen Ziel durch, um die Art der verursachten Verletzungen zu beobachten.
Diese Verletzungen sind ausgesprochen charakteristisch und furchterregend: Verstümmelungen.
Die beiden Spitzen sind beidseitig geschärft und bilden innen eine Art scharfe V-Form.
Mit ausreichender Kraft würde sie jedes Glied abtrennen oder andere Körperteile zerreißen. Dies wäre zudem von Vorteil, um zu verhindern, dass die Waffe im Gegner stecken bleibt.
Auch der Schrecken, den eine solche Szene auslösen würde, käme dem Kämpfer zugute, da er die Moral des Feindes beeinträchtigt.
Werfen wir einen Blick zurück auf Homers Ilias. Dort beschreibt er eine Lanze mit zwei Spitzen, die im Kampf innerhalb des achäischen Lagers bei den Schiffen eingesetzt wird. Hier wird sie als Enterpike (Naumaho xisto) bezeichnet.
Könnte sie in diesem Kontext nützlich gewesen sein, wenn man annimmt, dass sie die beschriebenen Eigenschaften besaß?
Auch die Geschichte hat uns die häufige Verwendung von Piken im maritimen Umfeld bis in die Neuzeit gezeigt, ja sogar noch im Zeitalter der Feuerwaffen.
Die Naumaho xisto könnte – zumindest hypothetisch – dank ihrer scharfen V-Form auch zum Durchtrennen von Schiffstauen geeignet gewesen sein.
Der Trojanische Krieg wird etwa ins 13. Jh. v. Chr. datiert, also drei Jahrhunderte nach den Funden im Archäologischen Museum von Heraklion aus Phaistos (Kreta).
Es könnte sich also um eine „Waffe“ mit über lange Zeit hinweg genutztem Einsatzspektrum oder um zwei verschiedene Waffen handeln – was ich persönlich angesichts ihrer besonderen morphologischen Eigenart und ihres kulturellen Kontexts für weniger wahrscheinlich halte.
Konsultierte Bibliografie
THE EXOTIC WEAPONS AND PANOPLIES OF THE EAST MEDITERRANEAN BRONZE AGE WARRIORS Aliadis Antonis, Spyros Bakas.
BRONZE AGE GREEK WARRIORS 1600-1100 BC R.D´Amato & A. Salimbeti.
Agradecimiento Especial: Glykys Oneiros.
arrow_upward
Anmelden